Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Långköraren ”Gift vid första ögonkastet” har haft sin beskärda del av tv-bråk. Det har varit Ikeakasse-gate, kuddmuren-gate och så nu, det så kallade glass-gate. Trogna tittare minns säkert också att SVT-realityn hade en konflikt om gränssättning och sex 2024. Den händelsen blev så jobbig för produktionen att den aldrig fick något gulligt gate-namn.
Vad handlar då glass-gate om? Eftersom vi skriver valårsvåren 2026 känns det viktigt att förtydliga att detta inte handlar om Ulf Kristerssons 1 maj-relaterade glass-skandal. Det handlar om något betydligt mer komplicerat.
Historien mellan GVFÖ-paret Amanda och Sebastian börjar så hoppfullt. De verkar genuint glada och har så mycket gemensamt. Ja, kanske inte som Taco-paret direkt, men de har i alla fall en liknande knäskada och medhavda öronproppar till den andre. Båda är också perfektionister och vana att prestera. Och jag misstänker att det kan vara just det som ställer till det för paret.
För i GVFÖ gäller prestationen en särskild sorts duktighet, nämligen att bli kär och ”fullborda äktenskapet”. Och det här är troligen anledningen till att paret omgående börjar diskutera önskvärt antal samlag per månad – hon vill lite, han vill betydligt mer.
Sebastian säger att han haft problem att läsa Amandas signaler men att han nu förstår att det landat fel och önskar allt ogjort
Det är på bröllopsresan det skär sig på riktigt, när Amanda börjar tröttna på att avstyra sexinviter. I krismötet med GVFÖ-experten lyfter hon två sexskämt som särskilt påfrestande. Det ena handlar om att Sebastian vill överraska med kalsonger föreställande en ”elefant där hans snabel får hänga fritt och att han då kan vattna henne” (!). Det andra går ut på att han vid upprepade tillfällen säger att han vill äta hennes ”stora, goda glass” (vilket här betyder oralsex).
Amanda är förbannad och gråter och tycker att han är tondöv inför hennes gränser. Sebastian säger att han haft problem att läsa Amandas signaler men att han nu förstår att det landat fel och önskar allt ogjort. Kristerapin slutar med att paret väljer att avbryta äktenskapet efter en dryg vecka.
Diskussionerna i sociala medier kring glass-gate har naturligtvis gått varma och pendlat mellan yta (vems humor är bäst?) och dramatik (sexoffer- och förövareretorik).
Att någon inblandad skulle vara en ”förövare” är bara larvigt. Själv tänker jag att det som Sebastian möjligen gör sig skyldig till är akut osexiga närmanden – och ett dirty talk hämtat från Kalle Anka. För nej, ingen kvinna kommer någonsin gå igång på att en man vill äta hennes ”stora, goda glass”. Och bilden av de där elefantkalsongerna, som så lätt fastnar på näthinnan, kommer inte heller få någon att darra av åtrå.
Utifrån kan det vara svårt att förstå de starka känslor som uppstår i en realityproduktion. Men SVT:s egen dokumentär, ”Tillbaka till paradiset”, om inspelningen av ”Paradise hotel”, ger ändå en fingervisning. Där blir det tydligt hur kvinnorna slits mellan att upprätthålla en god relation till de sexsugna manliga deltagarna och sin integritet. Och att ”göra bra tv”, förstås. Amandas kommentarer i SVT:s egen dejtningsreality är, intressant nog, ett eko av ”Paradise”-tjejerna:
”Det var svårt för mig att hantera hur jag skulle visa att ’det här är jag inte sugen på just nu’, men samtidigt hålla en god ton och ändå visa ett intresse.” Hålla en god ton!
Hade jag dessutom haft ambitionen att vara duktig och leverera bra reality hade jag förmodligen varit lika utmattad som Amanda
Jag föreställer mig att om jag, gud förbjude, skulle vara en realitydeltagare och kämpade med att bli kär i en främling skulle jag också bli rasande om han kom dragande med prat om elefantkalsonger och ”stora, goda glassar”. Hade jag dessutom haft ambitionen att vara duktig och leverera bra reality hade jag förmodligen varit lika utmattad som Amanda.
För problemet med sexuella gränser som passeras handlar ju inte bara om deltagare – det är också inbyggt i dejtingrealityns själva koncept. Par ska bildas. Känslor ska uppstå. Lyckade deltagare ligger. Och det gäller också i SVT.
Läs fler krönikor och andra texter av Catia Hultquist
