Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
I förra valrörelsen förklarade Ulf Kristersson att hans mål med klimatpolitiken inte var att människor skulle ställa om sina liv. Den målsättningen har han onekligen levt upp till som statsminister, och de svenska utsläppen har ökat därefter.
Men även om man bör kritisera Kristersson – och en bred majoritet av svenskarna, tvärtemot vad statsministern tycks tro, är beredda att ändra livsstil för att rädda klimatet – så finns något intressant här. För det viktiga med klimatpolitiken är att den är effektiv, inte att folk ska göra uppoffringar för att känna sig som moraliska människor. Och mest effekt blir det när det är lätt att göra rätt.
Ett sådant exempel uppmärksammades i P4 Halland, om sopsorteringen i Halmstad. Genom ett nytt system, där olika avfallstyper läggs i påsar av olika färg i samma soptunna och därefter sorteras maskinellt, har förpackningsinsamlingen ökat med 30 procent på bara ett år. Liknande system finns i fler kommuner, med samma goda resultat.
Det viktiga med klimatpolitiken är att den är effektiv, inte att folk ska göra uppoffringar för att känna sig som moraliska människor
Och det klart. Att kunna slänga allting i samma soptunna, bara i olika påsar, gör det förstås mycket enklare att göra det som de flesta vet är rätt. Särskilt om man jämför med att släpa förpackningskassarna till överfyllda sopstationer och desperat försöka trycka ner sina gamla mjölkpaket.
På motsvarande sätt vore det enklare att göra rätt, och flyga mer sällan, med mer snabbtåg, sammanhängande bokningssystem och bättre tågförbindelser ner genom Europa. I städer som är byggda så att man enkelt kan gå eller cykla, och som dessutom har välfungerande kollektivtrafik, blir det färre som tar bilen. Med ett skattesystem som inte missgynnar tjänsteköp kommer fler lämna in saker för lagning, hellre än att köpa nytt.
För vi måste ju ställa om våra liv. Och i vissa delar kommer det inte vara smärtfritt. Det finns ingen teknisk lösning som gör att vi kan fortsätta elda fossila bränslen. Men man kan politiskt styra så att minskade utsläpp inte leder till försämrad livskvalitet. Tvärtom faktiskt, att döma av vad invånarna tycker i de storstäder som svängt av från det senaste halvseklets fokus på bilismen.
Folk i allmänhet bryr sig om klimatet. De vill både att politiker driver på för den nödvändiga omställningen och själva leva mer klimatvänligt. Men för maximal effekt måste trösklarna för att göra rätt vara så låga som möjligt. Som med sopsortering i olikfärgade påsar, i samma tunna.
Det vet nog Ulf Kristersson också, egentligen. Han har bara valt att ge efter för bensinpopulism och en kulturkrigifierad klimatdebatt. Som opinionssiffrorna ser ut undrar man om han tycker att det var värt det.
Läs mer:
Isobel Hadley-Kamptz: Den tysta majoriteten går ut på gatorna – men vill någon lyssna?
Isobel Hadley-Kamptz: Även Dadgostar vill alltså riva sönder medborgarskapet
DN:s ledarredaktion: Det här krävs för att skrämma bort antisemiterna från Vänsterpartiet