Regeringen har sagt att man jobbar på ett nytt lagförslag, en så kallad ventil i migrationsreglerna. Oppositionspartierna vill få ett snabbare stopp på utvisningarna. Nu gör Jimmie Åkesson gemensam sak med dem: han vill att de så kallade tonårsutvisningarna pausas omedelbart.
– Syftet har ju aldrig varit att 18-åriga flickor som går på gymnasiet och bor hemma hos mamma och pappa ska skickas till ett land som deras föräldrar kom ifrån, eller som de själva flyttade ifrån när de var väldigt små, säger SD-ledaren.
Han syftar på en rad uppmärksammade fall som väckt stor politisk debatt. Personer som fyllt 18 år har fått utvisningsbeslut trots att de levt stora delar av sina liv i Sverige, och trots att deras föräldrar har uppehållstillstånd.
I går sa SD-kvinnor till Sveriges Radio att ”regeringen behöver lägga fram ett förslag på bordet nu”.
Enligt Åkesson är de överens inom partiet.
– Regeringen vill hitta någon slags lösning på det här, så det träffar så rätt som möjligt. Men lagstiftningen tar ju tid. Vi kan ju lägga fram ett förslag på en ventil, men det kommer inte få effekt här och nu.
Därför vill han nu se en paus till dess att ”ett regelverk är på plats”.
– Jag tycker det är det mest rimliga, i stället för att hasta fram något regelverk som inte träffar rätt det heller så att man får hålla på och lappa och laga hela tiden. Då är det bättre att man pausar om det är möjligt och sen hitta ett regelverk som träffar bättre.
Oppositionen har ju velat det, men Forssell har sagt nej?
– Ja och så är det väl. Regeringen företräder regeringens politik tills regeringens politik ändras. Och då företräder man den. Så det är inte konstigt att han har sagt nej.
Åkesson säger att han inte tror att rapporteringen om fallen ger ”hela sanningen”.
– Man har sin dramaturgi. Det är inte ointressant, men politiken kan inte bygga på det.
Samtidigt menar Åkesson att det verkar förekomma utvisningar som ”de allra flesta” – inklusive han själv – tycker är orimliga.
– Då måste vi kolla på dels, stämmer detta? Och hur många handlar det om i så fall? Och vad kan vi göra för att förhindra det? Då är ett moratorium någon slags rimlig idé att bygga på.
Fakta.Tre omdebatterade migrationsfrågor.
• Tonårsutvisningarna. Den senaste tiden har medier uppmärksammat flera fall av utvisningar av ungdomar. Skälet till att de utvisas men att deras familjer får stanna är att de fyllt 18 år, och då inte längre betraktas som en del av familjen.
Enligt Migrationsverket handlar det ofta om personer som kommit till Sverige i sena tonåren och därför inte hunnit få ett permanent uppehållstillstånd eftersom man först efter tre år kan ansöka om det. Bakom besluten ligger flera lagskärpningar, både den från 2016 som gjorde tillfälliga uppehållstillstånd till huvudregel samt slopandet av ”särskilt ömmande omständigheter” som ett skäl till att få stanna år 2023.
• Det slopade spårbytet. År 2025 tog regeringen bort rätten till det så kallade spårbytet – en möjlighet att ansöka om arbetstillstånd utan att lämna landet för den som fått avslag på sin asylansökan. Det kan påverka även spårbytarens anhöriga och har lett till flera uppmärksammade utvisningsbeslut – bland annat av en åtta månader gammal bebis som ska utvisas till Iran.
• Tidöbråket. I Tidöavtalet finns en punkt om att låta utreda ett återkallande av befintliga permanenta uppehållstillstånd och ersätta dessa med antingen tillfälliga uppehållstillstånd eller ett svenskt medborgarskap. SD anser att man var överens med regeringen om att det skulle genomföras medan regeringen menar att de enbart var överens om en utredning. M, L och KD anser att utredningen saknar en lösning på hur man i stället kan bli svensk medborgare.
Läs mer:
Tomas Ramberg: Hur många utvisningar tål Sverige?
Statsvetaren om migrationsreglerna: ”Juridisk snårskog”
Forssell om tonårsutvisningarna: ”Jag har tagit fram en lösning”
