Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Kunskap är makt, brukar det ju sägas. Men kanske är den makten ett problem?
Ta bara Agnes Wold, professor i klinisk bakteriologi och frejdigt drastisk. Hennes budskap var länge oemotståndligt: man behöver absolut inte ha städat hemma, det där är bara trams.
Och barn far inte illa av att födas upp på mjölkersättning, vilka dumheter! För att inte tala om samhällets plötsliga skräck för plast: Snälla nån.
Åh, vad jag älskade henne – och många med mig. Det är ju så tryggt med någon som har alla svar färdiga, och att de är så tilltalande dessutom: att ”äta nyttigt” är onödigt, liksom att motionera en massa, hetsandet om allt man ska och inte ska göra är dumt och inget att bry sig om.
Snart fick Agnes Wold en position som allmän guru och uttolkare av vetenskapen, med eget radioprogram. Och hon fortsatte lugna våra dåliga samveten och stilla vår oro med sin barska charm i diverse spörsmål.
Redan här borde man förstås ha börjat akta sig. För är det något som gifter sig illa med vetenskaplighet så är det just det kategoriska, tvärsäkra. Och att kunna mycket är uppenbarligen heller inte ett skydd mot radikalisering – det står allt tydligare.
För i sociala medier har Agnes Wold nu en längre tid suttit och blivit alltmer övertygad om att det finns en hemlig translobby.
Det verkar ha blivit så där med vissa av den äldre skolans feminister, författaren JK Rowling är ett annat exempel. I transkvinnor ser de män – förmodligen psykiskt sjuka och perversa och rent livsfarliga – som försöker infiltrera det allra heligaste, nämligen riktiga kvinnors eget rum, och stjäla deras kvinnliga identitet, osynliggöra deras kvinnliga erfarenheter.
Och transmän? Sorgligt lurade!
Att den totalt ovetenskapliga och mycket plågsamma omvändelseterapi av transpersoner som vissa kristna kretsar ägnat sig åt kommer bli förbjuden från och med 1 juli – det får nu därför även Agnes Wold att rasa.
”Om mitt barnbarn kom och sa: ’Jag är född i fel kropp’, skulle jag göra allt, allt, allt som stod i min makt för att omvända det. Jag skulle ta fyra års fängelse”
”Om mitt barnbarn kom och sa: ’Jag är född i fel kropp’, skulle jag göra allt, allt, allt som stod i min makt för att omvända det. Jag skulle ta fyra års fängelse”, säger hon i det kristna webb-tv-programmet Hotspot.
”FN har likställt omvändelseterapi med tortyr. Har FN fel?” frågar Dagens ETC (26/5).
”Ja”, svarar Agnes Wold. ”Det är translobbyn som varit där och skrivit in det där.”
Detta är förstås rent trams, för att använda woldskt vokabulär. För att inte tala om hur stigmatiserande detta förakt är för transpersonerna själva.
Och visst går det att diskutera hur rimligt det är att exempelvis sluta tala om ”kvinnor”, och i stället använda ordet ”livmoderbärare”: Detta inkluderar en liten minoritet – men alienerar väldigt många andra.
Visst kan man också tycka att könsdysfori är en diagnos som enbart borde ställas för vuxna. Att fysiska ingrepp inte borde göras på barn.
Men Agnes Wold ställer inte frågor. Hon talar inte med förnuftets röst. Hon gör det hon alltid har gjort: uttalar sig drastiskt under påstått vetenskaplig flagg. Bara att det plötsligt inte känns lika charmigt längre.
Läs mer:
Lisa Magnusson: Mitt i världens meningslösa ondska blev ett barn räddat
Lisa Magnusson: Medmänskligheten är helt utsuddad i den svenska debatten
Lisa Magnusson: Hade han kunnat bli något annat än en alkoholiserad kvinnomisshandlare?
DN:s ledarredaktion: Ulf Kristerssons bidragstak slår stenhårt mot Sveriges fattigaste
