På måndagsmorgonen höll Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Göteborgs stad pressträff som inte gällde kommunpolitiken, utan vad de ser som hotande konsekvenser av en ny nationell lag.
Det handlar om lagrådsremissen med rubriken ”Nya verktyg för stärkt konkurrens i privat och offentlig verksamhet” som energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) undertecknade för sex veckor sedan. Lagen föreslås träda i kraft 1 augusti.
– Jag vill att det ska bli billigare att vara svensk. Då måste konkurrensen fungera på riktigt. Regeringen lägger nu fram förslag som ska göra det enklare för nya företag att etablera sig och lättare för kunder att välja – och att välja bort, sa energi- och näringsminister Ebba Busch i ett pressmeddelande.
Regeringen skriver att ”genom ändringar i konkurrenslagen ges Konkurrensverket möjlighet att utreda och vidta åtgärder mot företag för att undanröja hinder mot en effektiv konkurrens på en eller flera marknader.”
För en vecka sedan skrev Sveriges kommuner och regioners vd, tillsammans med chefer för bland annat energiföretagen, i en debattartikel att ”lagförslaget riskerar att få betydligt mer långtgående konsekvenser än avsett”.
De skrev också att ”att beskriva lagförslaget som ett sätt att sätta stopp för kommunala gym eller caféer, vilket ofta sker i den politiska retoriken, är därför en kraftig förenkling”.
Det rödgröna styret i Göteborg, som var kritisk i sitt remissvar på utredningen som föregått lagförslaget, för nu in några av Göteborgs mest folkliga verksamheter och menar att lagen öppnar för att de inte längre ska kunna drivas av kommunen.
Bland exemplen: Nöjesparken Liseberg, Lisebergs nya vattenpark Oceana (ännu inte invigd), hotellet Grand Curiosa, upplevelse- och naturvetenskapscentret Universeum, men också stadens stöd till livemusik som under Göteborgskalaset.
V-ledaren Daniel Bernmar pekade på att kommunen varje år stödjer det egna bolaget GotEvent med kring 60 miljoner för att driva arenor som Gamla Ullevi och Scandinavium.
– Vi talar om risk för dubbla biljettpriser på fotbollsmatcher, eftersom den nya lagen säger att det räcker att en verksamhet skulle kunna drivas privat för att den ska stoppas, sa Bernmar.
S-ledaren Jonas Attenius pekade också på sådant som restauranger som drivs till självkostnadspris på äldreboenden eller fixartjänster till åldringar.
På frågan om han på allvar menar att Konkurrensverket med den nya lagen skulle kunna stänga Liseberg, svarade Attenius:
– Det riskerar att tvångsstängas, ja. Myndigheten kan fråga sig om den inte är något en privat aktör kan driva. Vi vet ju att inom den branschen finns en marknad, ta exemplet Gröna Lund. Om Konkurrensverket skulle säga stopp skulle det kunna ta oss ett par år att driva fallet genom domstolarna. Det klarar inte en verksamhet som Liseberg.
MP-ledaren Karin Pleijel flaggade för risker för mer dumpat avfall att cykelverksamheten Styr & Ställ skulle kunna ses som marknadsstörande.
Reaktionen som oppositionsledaren i Göteborg Axel Josefson ger är att ”det märks att valet närmar sig”.
– Vi kommer att få se mer av den här typen av desperata utspel och övertolkningar under det kommande halvåret. Vänsterstyret borde koncentrera sig på att få ordning på skolan och äldreomsorgen i Göteborg.
Men har de fel i sak? Kan inte lagen användas för att till exempel hindra Göteborgs stad från att driva Liseberg?
– Det är givetvis en övertolkning, svarar han.
DN söker företrädare för regeringen.
Fakta.Så säger nya lagen
I förslaget till lagtext till lagen ”Nya verktyg för stärkt konkurrens i privat och
offentlig verksamhet” skriver regeringen att ”en offentlig aktör får inte bedriva en säljverksamhet eller tillämpa ett förfarande i säljverksamheten som på ett otillbörligt sätt påverkar möjligheterna för privata företag att bedriva verksamhet på marknaden.”
Där står också att en offentlig aktör, som en kommun eller region, vart fjärde år ska utvärdera hur dess säljverksamhet
förhåller sig till förbudet (…)”.
Varje år ska kommuner och regioner ”upprätta en särskild redovisning över säljverksamhet som bedrivs i annan form än i ett offentligt företag.”
Där sägs också att Konkurrensverket ”får förelägga en offentlig aktör att upphöra med en överträdelse av förbudet mot otillbörlig offentlig säljverksamhet. Föreläggandet gäller omedelbart, om något annat inte beslutas.”
I nuvarande lagtext står att myndigheten får förbjudas om verksamheten på-
tagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens ”inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det.”
I den nya lagen föreslås att det ändras till ”på marknaden”.
Källa: Regeringen
