Finanspolitiska rådet varnar i sin nya rapport för att regeringens ekonomiska politik leder till att framtida generationer får betala notan för de satsningar som gjordes i den senaste höstbudgeten.
Rådet kallar kritiken för den allvarligaste hittills och pekar bland annat på att regeringen sänkt skatten med mångmiljardbelopp samtidigt som utbyggnaden av försvaret sker med lånade pengar.
Finansminister Elisabeth Svantesson (M) håller inte med om kritiken.
– Vi befinner oss i ett läge där vi har bland de bästa statsfinanserna i Europa. Det vi gör nu är att bygga Sverige starkare och tryggare genom stora investeringar. Och det är ju att lämna efter något som är bättre till nästa generation, säger hon.
I budgeten för 2026 lade regeringen fram ett rekordstort reformutrymme på 80 miljarder kronor. Merparten var olika skattesänkningar.
Finansministern menar att Finanspolitiska rådet bortser från att det både behövs satsningar på försvaret och en politik som gör att människor får mer i plånboken.
– Jag tycker att de bortser från verkligheten. Om vi bara lagt pengar på försvaret så hade människor haft det tuffare och konjunkturen hade riskerat att bli ännu mer utdragen, säger Elisabeth Svantesson.
Finanspolitiska rådet utgörs av några av Sveriges mest framträdande ekonomer och är regeringens expertmyndighet som har i uppdrag att varje år granska finanspolitiken.
Hur tror du att de kommit fram till den här slutsatsen?
– Jag håller inte alltid med ekonomer. Jag tycker att rådet missar två saker. Dels det allvarliga säkerhetspolitiska läget och vi måste bygga starkt försvar. Det andra är att människor har det väldigt tufft. Att vi underlättar för dem är bra men det är också ett sätt att bryta lågkonjunkturen.
Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg anser att rådets rapport visar att regeringen lagt fram en valbudget som inte har någon effekt.
– Om man summerar de här fyra åren med Tidöregeringen så är det förlorade år med en ökad skuld, växande arbetslöshet och hushåll som går på knäna. Det är ytterligare ett kvitto på att regeringens ekonomiska politik inte har fungerat, säger han.
S står liksom regeringen bakom att försvarsuppbyggnaden lånefinansieras och partiet hade ett nästan lika stort reformutrymme som regeringen i sin budgetmotion.
Hade inte ni fått samma kritik från Finanspolitiska rådet?
– Vi har ju visat i våra budgetar att det går att vara både stramare ekonomiskt och dessutom göra mer för vanliga hushåll.
Mikael Damberg är också kritisk mot att regeringens politik har inneburit budgetunderskott samtliga år som den har suttit vid makten.
– Nu kommer Svantesson att lämna efter sig ett rekordstort budgetunderskott. Det är kostsamt för Sverige när man bedriver ekonomisk politik på det sättet. Man sänker skatten framför allt för de med höga inkomster och lånar till det. Och det får betalas längre fram, säger Mikael Damberg.
Läs mer: Expertrådet larmar om valbudgeten: ”Kommande generationer får betala”
