Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Minns ni reaktionerna från de andra Tidöledarna när Jimmie Åkesson (SD) gick hårt åt muslimer i SVT:s slutdebatt? Alltså när han hävdade att de som vill ”bygga sina moskéer och ha sina böneutrop” inte är svenskar, för att sedan ifrågasätta legitimiteten i gruppens röster genom att häva ur sig att det kunde bli första valet där den muslimska invandringen fäller avgörandet.
Sannolikt inte.
För varken Ulf Kristersson (M), Simona Mohamsson (L) eller Ebba Busch (KD) sa någonting alls. I stället var det Amanda Lind (MP) som protesterade. Och när Busch fick ordet förklarade hon att barn med invandrarbakgrund ska veta att de är välkomna i Sverige samt att hon kommer att slåss för människors rätt att vara troende muslimer – utan att nämna Åkessons utfall.
Det är symtomatiskt för mandatperioden.
För trots att bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M) strax före valet underströk att M är precis lika kritiska som centerpartisterna till en hel del av Richard Jomshofs (SD) inlägg på sociala medier, som kritiserats för att vara islamofoba, är det ingenting som märks (SvD 12/9). Samma sak gäller övriga muslimutspel, som SD:s förslag på att riva moskéer och förbjuda slöjor.
Som om uttalanden från högt uppsatta ledamöter inte skulle påverka samhället.
Dessa har i regel på sin höjd lett till lama avståndstaganden från regeringspartierna. Den som någon gång dristat sig till att säga sanningen har kritiserats för att bryta mot Tidöavtalets ”respektklausul” – minns när socialminister Jakob Forssmed (KD) tog avstånd från fördomsfulla bilder som Jomshof delat på plattformen X, varpå det rapporterades att KD bett om ursäkt. Och Dousa menar att det inte är vad enskilda SD-företrädare gör som spelar roll, utan politiken. Som om uttalanden från högt uppsatta ledamöter inte skulle påverka samhället – när regeringen inte ens får hålla emot.
Eller hur ska man tolka att en kvinna i DN:s reportage säger att påhoppen varit värre under valrörelsen? Att en annan tycker att svenskar respekterar religioner som hinduism och buddhism, men att bemötandet är annorlunda mot islam (10/9). Och att Amnesty international Sverige tidigare i år skrev att Sverige har kritiserats av internationella organisationer för att islamofobi har tillåtits normaliseras i det offentliga samtalet.
Om inte förr borde detta sätta SD:s punktmarkering av muslimer i en ny dager. Och ifall Ebba Busch menar allvar med alla ska känna sig välkomna är det dags för henne och övriga i KD, L och M att börja säga ifrån.
Tidösamarbetet försvinner vid maktskiftet. Respektklausulen måste falla med den.
Läs mer:
Susanne Nyström: Mitt i blockbråket gör Centerpartiet ett lyft
DN:s ledarredaktion: Glöm att Centerpartiet ska rädda dig, Ulf Kristersson