Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Det har länge funnits en oskriven regel i Sveriges riksdag. Oppositionen underlättar i viss mån för majoriteten att regera. Den inser i sin tur att den i framtiden kan hamna i opposition och använder bland annat därför inte sin makt till att lägga ut onödiga krokben för motståndarsidan som snart kan ge svar på tal.
Här har kvittningssystemet som Sverigedemokraterna nyligen satte ur spel haft en viktig roll, eftersom det är vanligt att svenska regeringar har en rätt knapp majoritet i ryggen. Därmed har det ibland räckt om två eller tre riksdagsledamöter från regeringskoalitionen fått förhinder för att majoritetsförhållandena ska ändras. Om inte oppositionen i det läget frivilligt tar bort lika många ledamöter från omröstningen kan alltså ingen vara sjuk, göra studieresor eller prioritera besök hos partiorganisationer runt om i landet mitt i veckorna.
Det betyder att alla vinner på att ingen fuskar eller luras, vilket SD gjorde när de lät två utkvittade ledamöter rösta förra veckan. Därmed försvann den tillit mellan partierna som krävs för att saker som inte bygger på lagar och regler – utan på normer och hederskodex – ska fungera.
Det är inte bara sämre för de enskilda ledamöterna. Det är också sämre för Sverige om tilliten nedmonteras, politikerna inte litar på varandra och kortsiktiga fördelar går före det gemensamma bästa, vilket tidigare även setts i andra sammanhang.
Nålstick kan givetvis kännas härliga i stunden.
Exempelvis var praxis länge att riksdagsledamöter bara röstade på det budgetförslag som det egna partiet lagt och att alla behandlade statsbudgeten som en helhet. Det sprack när oppositionspartier började gå ihop och bryta ut enskilda poster, vilket har försvårat för minoritetsregeringar som nu inte kan räkna med att få igenom sin ekonomiska politik.
Den sortens nålstick kan givetvis kännas härliga i stunden. Men lyckan riskerar att bli kort, eftersom rollerna snart kan vara de omvända.
Det bör även de som sitter i majoritet tänka på, vilket Tidöpartierna struntat i. I stället för att följa praxis och göra upp brett kring system för partifinansiering – som ytterst handlar om demokratins spelregler – har de satsat på att ”dra åt kranen” till Socialdemokraterna genom att införa nya bestämmelser för partipolitiska lotterier.
Själva ändringarna kring partifinansiering kan man givetvis ha olika åsikter om. Detsamma gäller kvittningssystemets upplägg och budgetprinciperna.
Men man ska ha klart för sig att praxissabotage kommer med ett pris – som vi alla får betala.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Stängda domstolar och sjukhus är inget hot – det är vår bästa möjlighet
DN:s ledarredaktion: Har Sverige verkligen råd med Tidögängets utvisningspolitik?
