Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Det amerikanska mellanårsvalet kantas av ruffel och båg. Smutskastningskampanjer hör till normen. Världens rikaste man pumpar in pengar för att hjälpa sina favoriter. Republikanerna har på sina håll ritat om valdistrikt till sin fördel – varpå Demokraterna svarat med samma mynt i andra delstater.
Listan på fulspel är helt enkelt lång.
Men det helt klart dummaste – i betydelsen pantade, obegåvade, puckade – fifflet står Demokraterna i Alaska för.
Republikanen Dan Sullivan ställer upp för omval. Demokraternas Mary Peltola satsar på att ta hans plats. Det finns två kandidater till att välja på – och en av dem heter Dan Sullivan.
Haha, så tokigt, va? Två med samma namn – vad är oddsen liksom? Redan när den pensionerade läkaren ”den andre Dan Sullivan” (som han ofta kallas i media) ställde upp anade vissa republikaner oråd. Var han planterad av motståndarna för att få väljare att rösta fel? Donald Trump har krävt att delstatsvalet inte ska godkännas om röster på Sullivan två gör att Sullivan ett inte vinner, men inte fått gehör av delstatsdomstolar för det.
Dessutom har det ju hittills saknats bevis. Men förra veckan avslöjade New York Times att personer ur Mary Peltolas kampanj lett en operation för att få olika personer med samma namn som den republikanska kandidaten att ställa upp.
Taktiken är inte ny, eller nödvändigtvis olaglig, och har använts av båda partierna förut – John F Kennedys pappa betalade en vaktmästare med rätt namn för att ställa upp under sonens första primärval för kongressen.
New York Times har fått kritik för publiceringen, då den anses kunna skada Demokraternas kampanj precis innan ett viktigt val. Men det här är journalistik när den är som bäst – okuvat sökande efter sanningen.
Demokraterna har anledning att skämmas.
Demokraterna har däremot anledning att skämmas.
Donald Trump har konsekvent – men ogrundat – påstått att presidentvalet 2020 (som han förlorade) var riggat. Upp emot hälften av alla republikanska väljare tror honom. Inför en trolig förlust i mellanårsvalen har Trump börjat förbereda sig på att kunna gorma om riggad demokrati igen. Han har bland annat lovat en miljon dollar till den som kan visa på valfusk.
Att i detta läge försöka vinna genom att förvirra väljarna är som att ge en present till Trump.
Alldeles oavsett hur det går i Alaska kommer Donald Trump anföra detta som bevis för att valsystemet är ruttet och hans motståndare fuskare. Vissa kommer att tro honom. Andra väljare kommer att dra slutsatsen att alla politiker är lika goda kålsupare. Det är fel. USA har en president som gärna vore kung. Då får inte de som vill stoppa honom göra bort sig så narraktigt.
Läs mer:
Max Hjelm: Tänk om vi i själva verket borde njuta av andningspausen
Max Hjelm: Peg Parneviks ord speglar ett helt samhälles ångest
DN:s ledarredaktion: Ibland har medborgarna faktiskt för mycket att säga till om