Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Skola, bostadsmarknad, försvar och beredskap – det finns många frågor där vi i Sverige tittat mot Finland i jakt på bättre politik. Och här kommer ytterligare ett skäl till att gräset är grönare på andra sidan Östersjön: de har ett miljöparti som är för kärnkraft.
”Vi ser kärnkraften som en del i ett fossilfritt energisystem”, säger Atte Harjanne, ledamot för De Gröna i den finländska riksdagen, till DN (29/6). Kontrasten är stor mot Sverige. Trots att atomkraften bara fram till 2019 minskat världens koldioxidutsläpp med över 60 gigaton – enligt Internationella energirådet – hör man aldrig ett gott ord om energislaget när ett språkrör går upp på scenen.
Men det borde man höra. Kärnkraft är minst lika klimatvänligt som sol och vind. Dödstalen per producerad terrawattimme är i samma låga spann som de två förnybara energislagen, visar sidan Our World in Data. Därtill har slutförvaret av kärnbränsle i Forsmark fått godkänt av Mark- och miljödomstolen.
Och behovet av att minska fossilanvändningen blir bara alltmer akut. Värmeböljor som den som nu drabbar Europa riskerar att framstå som måttliga om några decennier, Arktis värms upp rekordsnabbt och över hälften av världens barn utsätts nu för tre överlappande allvarliga klimathot. Hur långt ska det behöva gå innan svenska Miljöpartiet gör som det finska?
När vi möts av nya rekordtemperaturer måste alla kunna ompröva gamla sanningar. Andra partier behöver bli mer som Miljöpartiet i drivmedelspolitiken. Släpp den dieseldoftande populismen och våga vara tydliga med att det behövs högre priser vid pump.
Men även Miljöpartiet måste visa att de är redo att prioritera klimatet – vilket är en svår utmaning för ett parti som delvis bildades för att motverka ett fossilfritt energislag.
Att lägga det ideologiska och miljödrivna kärnkraftsmotståndet i slutförvar skulle inte behöva betyda att de gröna ansluter sig till Tidöhögerns politik. Även den som gillar kärnkraft har skäl att vara orolig över kostnaden för regeringens utformning av projektet med orealistiska tidsplaner, förmånliga lån och garanterat elpris.
För det finns mer klimatvänliga sätt att delta i debatten än att autoreplikera ”nej tack” så fort kärnkraft nämns. Exempelvis så lyfter de finska gröna fram den så kallade Mankala-modellen där bolag som vill köpa ny el går in med kapital. Det svenska Miljöpartiet får gärna inspireras.
Att klyva atomer måste inte vara en vattendelare i svensk politik.
