Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
I juli 2021 dömdes Alexander Ernstberger till sex års fängelse för bland annat mutbrott och grov trolöshet mot huvudman. Detta efter att som vd på fondförvaltaren Allra ha slussat pengar från vanliga pensionssparare i premiepensionssystemet till sig själv och sina medbrottslingar.
Efter att Ernstberger släpptes fri, sommaren 2025, har han turnerat mediesverige runt och framfört sin bild av vad som hände. En snabb sammanfattning: det var sossarnas fel. I både en bok och i otaliga intervjuer har han hävdat att han inte alls stulit pensionssparares pengar utan tvärtom utsatts för ett justitiemord – en politisk rättegång, styrd från det finansdepartement som under den aktuella tiden leddes av Magdalena Andersson.
Det händer förstås att domstolar gör fel, också i en stabil rättsstat som Sverige. Ändå höjde nog många på ögonbrynen åt Ernstbergers och hans advokats påståenden att finansdepartementet försökt påverka Hovrätten när den tog upp Allra-målet. Om det skulle stämma vore det en enorm skandal.
Hans syn på hur man tjänar pengar har mer gemensamt med svindleri än med gammal vanlig marknadsekonomi
När prisbelönta ekonomijournalisten Carolina Neurath Bengtsson nu går igenom Ernstbergers affärer i ”Uppdrag Granskning” är det ändå lite överraskande hur snabbt alltihop faller samman. Hon pratar bland annat med den person som uppges ha kunskap om påverkansförsöken på domstolen. Han berättar dock att enda källan till det var ett anonymt telefonsamtal. Han sade redan tidigt till Ernstbergers advokat att det inte fanns något som bekräftar jäv, men både klient och advokat har alltså ändå fortsatt att sprida de misstankarna som sanningar.
Redan under tiden i fängelset blev Ernstberger stor på Tiktok bland främst unga killar, som tycks beundra både hans stekarstil och sinne för att tjäna pengar. Hans syn på hur man gör det har dock mer gemensamt med svindleri än med marknadsekonomi.
Andras regler är ingenting för honom. Eftersom han har mångmiljonskulder försökte han exempelvis skriva över rättigheterna till den storsäljande boken till sin pappa, något som stoppades av konkursförvaltaren.
När Neurath Bengtsson ifrågasätter det finansupplägg som han dömdes till fängelse för svarar han: ”Välkommen till finansbranschen. Alla i finansbranschen berikar sig på sparares bekostnad.”
Och det kanske är sant. Men tanken är nog ändå att finansmäklare ska tjäna pengar åt kunderna och sedan själva få betalt just för att de gjort ett bra jobb. Om man ser det som ett nollsummespel där syftet är att blåsa folk blir det i längden svårt att hitta nya kunder.
Läs mer:
Isobel Hadley-Kamptz: Fyra saker som Magdalena Andersson bör göra – på en gång
DN:s ledarredaktion: Nu drar vi ett streck över Tidös usla klimatpolitik