Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Moderaterna går till val på att ställa satsningar i äldreomsorgen mot höjt bistånd. Det handlar om rättvisa, enligt valledaren Martin Borgs.
Sverigedemokraterna är inne på samma linje och vill strama åt stödet för att finansiera ökade utgifter för försvaret, äldreomsorgen och eventuell ny kärnkraft. I teorin kan det skäras ner till noll, menar den ekonomisk-politiska talespersonen Oscar Sjöstedt, som inte tycker att det är meningsfullt att stötta något land förutom Ukraina: ”Det gör ingen nytta för Sverige”, lyder logiken.
Verkligen?
Ta klimatbiståndet. Bedömningen är att det ofta kostar mindre att minska utsläppen i utvecklingsländer än på hemmaplan. Och eftersom varje utsläppsminskning bromsar den globala uppvärmningen – som påverkar hela världen – är det en ren vinst för oss om effektiva och relativt billiga åtgärder sätts in så fort som möjligt.
Oroligheter riskerar inte minst att påverka flyktingströmmarna till Europa, som moderater och sverigedemokrater varit tydliga med att de vill stoppa.
Eller varför inte titta på pengar till smittövervakning, som blivit högaktuellt efter ebolautbrottet i Kongo-Kinshasa? Mycket tyder på att smittspridningen pågick under lång tid innan den upptäcktes, vilket kan kopplas till neddragningar i biståndet som tidigare gått till exempelvis sjukvård och smittövervakning. Alltså insatser som kan kväva spridningen när den är i sin linda – och den som minns coronapandemin inser vad motsatsen kan leda till.
Ytterligare ett exempel på att stöden gör nytta långt utanför nationsgränserna finns i Afrika i stort.
När betydande summor från USA hastigt drogs in 2025 ökade antalet krig och konflikter på kontinenten, visar en studie publicerad i tidskriften Science. Även om det inte går att säga att det är den enda orsaken är siffrorna tydliga. Och oroligheter riskerar inte minst att påverka flyktingströmmarna till Europa, som moderater och sverigedemokrater varit tydliga med att de vill stoppa.
Sist men inte minst: Om inte väst knyter starka band till världens utvecklingsländer lämnar vi fältet fritt för Kina, som pumpar in pengar i allt från nya järnvägar och hamnar till gruvor och energiproduktion. Satsningarna handlar inte om att Xi Jinping gillar välgörenhet, utan ingår i ett långsiktigt strategiskt arbete som kretsar kring ekonomi, makt och inflytande. Exempelvis befinner sig många afrikanska länder i dag i en beroendesituation till landet, som de ofta ställer sig bakom i FN.
De här vinsterna övertygar sannolikt inga populister om att stödinsatserna gör nytta för Sverige. Men de borde få moderater, som förstår vikten av internationella relationer, att inte enbart betrakta bistånd som en utgiftspost.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Därför är det dags att sluta stirra på priset vid pump
DN:s ledarredaktion: Ulf Kristerssons bidragstak slår stenhårt mot Sveriges fattigaste
