Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Mitt i morgonrusningen stod plötsligt allt stilla. Stora delar av Nederländernas järnvägssystem slogs ut på tisdag förra veckan. Orsaken var att objekt på en rad ställen – medvetet – placerats ut på rälsen.
Förseningar, inte urspårningar, blev resultatet.
”Potentiellt livshotande”, kallade landets premiärminister incidenten.
Det hela utreds som sabotage. Myndigheterna har inte pekat ut någon ansvarig. Men det går att ha sina misstankar.
I augusti upptäcktes en drönare laddad med sprängmedel på flygplatsen i Leipzig.
Det blev ingen explosion, men det hade kunnat sluta riktigt illa.
Häromveckan pekade de tyska myndigheterna ut den skyldiga: Ryssland var ansvarigt.
Den gången fick man fast misstänkta gärningsmän och lyckades samla ihop bevis. Det lyckas man inte alltid med.
Vad som är klart är att Kreml kraftigt har skalat upp sitt hybridkrig det senaste året.
Just nu radas varningarna upp från EU:s tyngsta ledare: Polens Donald Tusk, Frankrikes Emmanuel Macron, Tysklands Friedrich Merz har alla konstaterat att Ryssland eskalerar.
Varför beter sig Vladimir Putin så här?
Det går inte bra för honom i Ukraina, hur smart är det att dra in fler i konflikten?
Om amerikanerna inte kommer, och andra plötsligt också sjappar står vi sedan alla ensamma med Moskva
Ja, ett av skälen till att det inte går bra är att Europa stått stadigt bakom Kiev. Putin inser att han endast kan vinna om stödet upphör. Han ser populister på frammarsch och krigströtthet i det från kriget förskonade EU. Om kriget kryper närmare, svajar vi?
Och så finns faktorn Donald Trump – mannen som i dagarna tar emot Kinas president, och Putins patron, Xi Jinping, och får taiwaneserna att bekymra sig för att de är på väg att förvandlas till en bricka i ett spel, och snart kan lämnas över till Peking.
Den amerikanske presidenten verkar vara på gott humör efter sitt ”fantastiska” avtal med Danmark som innebär att han inte får Grönland, men väl de baser han har kunnat få precis hela tiden utan några hot. Men hur länge då?
Litar någon på att han står fast vid sitt lands säkerhetsgarantier till sina allierade?
En för alla, alla för en är Natos grundprincip.
Frågan är hur modiga italienare, spanjorer och – ja – svenskar är om Estland angrips och vi inser att USA inte har vår rygg.
Putins mål med en attack på ett Natoland skulle inte vara att ta hela kontinenten i ett nafs. Det klarar Ryssland inte. Men han vill få alliansen att se ut som ett korthus, som kan blåsa omkull.
Om amerikanerna inte kommer till undsättning, och andra plötsligt också sjappar står vi sedan alla ensamma med Moskva.
Detta är vad som står på spel, när Putin eskalerar.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Nu drar vi ett streck över Tidös usla klimatpolitik
DN:s ledarredaktion: Sverige tog en paus från världen – den stannade inte