Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
”Jag har tänkt mycket på om det är möjligt att stoppa mänskligheten från att utveckla AI”, skrev Sam Altman i ett mejl till Elon Musk år 2015. ”Om det ändå kommer ske så är det nog bättre om någon annan än Google gör det”, fortsatte han.
Elon Musk höll med. Och öppnade plånboken.
Det var ur sådana mejlväxlingar som Open AI grundades. Mitt i Silicon Valley, men med ett annat måtto än techkapitalismens vanliga: Open AI skulle vara icke vinstdrivande och sätta säkerhet och mänsklighetens bästa i första rummet. AI var ju en potentiellt lika farlig teknik som kärnvapen, resonerade Sam Altman och Elon Musk, delvis inspirerade av den svenska filosofen Nick Bostrom. Organisationsformen de valde liknade mer Röda Korsets än ett företags.
Sedan dess har Open AI hunnit starta AI-racet med Chat GPT, Sam Altman och Elon Musk har blivit dödsfiender och Open AI har förändrats till oigenkännlighet. Miljardinvesteringar från Microsoft. Teknik som släpps för att slå konkurrenter på fingrarna snarare än någon allmän hänsyn till världen.
Och en vinstdrivande del som i flera steg har blivit allt mer central och får hela konstruktionen att mer likna ett vanligt, kommersiellt bolag. Ett bolag som nu, helt väntat, har inlett sin process för att börsnoteras. Det lär göra anställda och investerare stenrika, och det blir den sista spiken i kistan för allt det som Open AI var tänkt att bli. På börsen finns inget utrymme för blödig hänsyn.
Ett börsbolags enda existensberättigande är att berika sina aktieägare. Vem som driver bolagen och vilken moralisk övertygelse de har spelar mindre roll, att sätta börskurs och vinst framför allt ligger i själva formen: De som äger aktierna kan faktiskt stämma styrelsen om den agerar på ett sätt som missgynnar dem.
På sätt och vis är det business as usual. Börsnoterade jättebolag styr det mesta av utvecklingen inom digital utveckling. Men Open AI skapades med löftet att inte bli the usual och möjligen är börsintroduktionen ett kvitto på att höga ideal och godhjärtad hänsyn inte ryms i Silicon Valley, oavsett vad tanken var från början.