Ekonomin och valet
Vilken ekonomisk politik vill riksdagspartierna driva? Hur kommer din plånbok att påverkas? Inför valet möter DN partiernas ekonomisk-politiska talespersoner.
Efter förra valet ingick Sverigedemokraterna för första gången ett samarbete som innebar att partiet fick verkligt inflytande över regeringspolitiken. Det var ett stort steg för ett parti som länge behandlats som paria av övriga partier.
Efter valet i höst kan SD ta ytterligare ett steg och själva ingå i regeringen. Om Tidöpartierna lyckas få majoritet kan nästa regering domineras av sverigedemokratiska ministrar.
– Jag är helt övertygad om att vi skulle ha förmåga och kapacitet att styra finansdepartementet. Ansatsen är densamma som efter förra valet, vi ska ha inflytande i proportion till vår storlek men fördelningen av ministerposter är en förhandling som vi får ta efter valet, säger Oscar Sjöstedt, ekonomisk-politisk talesperson för SD.
Vill du själv bli finansminister?
– Jag skulle helst slippa det. Jag är ensamstående småbarnspappa och tycker att det är en uppoffring som jag inte är helt beredd att göra. Om Jimmie pekar med hela handen så får jag lyssna på vad han har att säga men det passar inte min privata situation.
Under mandatperioden har regeringen och Sverigedemokraterna drivit igenom både sänkta bränsleskatter och sänkt reduktionsplikt. Oscar Sjöstedt räknar förändringarna av bränslepriserna som SD:s största framgång på det ekonomiska området.
Varför är det så viktigt?
– Vi har en stor övervikt av väljare som bor lite mer landsbygdsnära och de förväntar sig det av oss helt enkelt. Sedan ska man ha klart för sig att det här också är inflationsdämpande.
Regeringen har föreslagit ytterligare en tillfällig sänkning av bränsleskatten motsvarande ungefär tre kronor per liter. Enligt Oscar Sjöstedt är det tveksamt om den sänkningen kan bli permanent eftersom den bygger på en dispens från EU-reglerna. Om det lugnar ner sig i Mellanöstern och oljepriserna återgår mer till det normala ser han heller inga skäl till att det behövs ytterligare sänkningar.
– Innan kriget i Mellanöstern hade vi en situation där dieselpriset var nere på 14–15 kronor ungefär. Och då ser i alla fall inte jag något behov av att sätta in massa krut där.
Hur ser du på kritiken om att sänkta bränsleskatter ökar utsläppen och bromsar elektrifieringen?
– Det är uppenbart att vi går mot en elektrifiering av fordonsflottan. Det är bra. Men samtidigt så har människor det tufft här och nu. Det är dyrt att tanka bilen. Och då tycker jag att jag har ett ansvar att lösa det.
Den stora utmaningen för samtliga riksdagspartier de kommande åren blir att hitta finansiering till de omfattande utgifter som ligger framför oss. Försvaret, äldreomsorgen och eventuellt ny kärnkraft kommer att kräva att åtskilliga miljarder skakas fram.
Sverigedemokraterna har tre huvudspår för att klara finansieringen: ökad tillväxt, skrotade klimatsatsningar och kraftigt reducerat bistånd.
– Vi vill fortsätta att skära ner ordentligt på biståndet. Sedan har vi anslagen till klimatklivet och industriklivet där man tar skattebetalarnas pengar och satsar dem på bolag som man tror är bra i någon slags grön omställning. Den typen av utgifter behöver vi bli tuffare mot.
Hur mycket kan biståndet skäras ner?
– I teorin kan det skäras ner till noll. Jag vill se en framtid där vi lägger ner Sida.
Oscar Sjöstedt framhåller att det i nuläget inte går att dra ner biståndet helt och hållet eftersom Ukraina behöver fortsatt stöd. Men utöver Ukraina ser han ingen anledning att ge biståndspengar till någon.
– Det går att skära bort. Det gör ingen nytta för Sverige.
Hur ser du på att den nuvarande biståndspolitiken lagts om just för att göra mer nytta för Sverige?
– Jag vet, vi har haft en stor omläggning. Men jag kan inte se att de här skattekronorna landar tillbaka hos skattebetalarna. Jag kan inte se det framför mig.
Historiskt har SD velat spara in mycket pengar på både migrationspolitiken och integrationspolitiken. I takt med att migrationen till Sverige minskat har möjligheterna till besparingar krympt.
– Färdiga är vi såklart inte utan vi har fortsatt en del saker att klubba igenom på migrationsområdet. Men att den politik som vi har drivit igenom har gett effekt är ju rätt uppenbart eftersom asyltrycket och asylinvandringen är det lägsta sedan man började mäta.
Oscar Sjöstedt anser att det är onödigt att lägga pengar på integrationsåtgärder.
– Har du ordning på migrationspolitiken så behöver du ingen särskild integrationspolitik. Ställ tuffa krav, lär dig språket – det räcker i princip.
Men går det inte att se satsningar på integration som en slags investering, att människor kan komma ut i jobb och sedan bidra till samhället?
– Det sker väl hela tiden nu också. Nu erbjuds det i princip gratis eller avgiftsfritt att lära sig svenska, i övrigt handlar det om att ställa krav. Det handlar om både piskor och morötter.
Tre korta till Oscar Sjöstedt
Ska den tillfälliga matmomssänkningen permanentas?
– Det beror på det globala läget och priserna där och då. Det är ett och ett halvt år kvar lite drygt och det är för tidigt att säga redan nu.
Hade världen varit en bättre plats utan Donald Trump som president?
– Ja, mer stabilt, mer förutsägbart och mer handel.
Behöver Sverige fler miljardärer?
– Det beror på. Har du blivit miljardär därför att du har startat ett företag i Sverige som i sin tur anställt massa människor och skapat tillväxt – i så fall ja. Har man däremot ärvt sig till miljardär så har man inte bidragit så mycket till det stora hela.
Läs fler intervjuer:
C: Vi accepterar bara en regering som kan besegra arbetslösheten
Mikael Damberg (S) varnar: Det kommer att krävas förändringar
