Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Vad är det egentligen med Grönland som Donald Trump vill åt?
De militära skäl som man officiellt uppgett är lätta att avfärda. Därför har många landat i slutsatsen att detta bottnar i Trumps egen person. Hävdelsebehovet, eller viljan att rikta uppmärksamheten bort från Epsteinfilerna.
Jag tror dock att det är ett misstag att tillskriva Trump någon huvudroll i detta drama. Visst, kanske är han inte lika obetydlig som den bifigur han spelade i ”Ensam hemma 2”. Men vore detta en grekisk tragedi skulle Trump på sin höjd vara Hermes. Gudarnas budbärare, utan mycket till egna bud att komma med. Mest känd för sina bevingade sandaler.
Hermes är även i hemlighet far till en satyr som står för hög intelligens. Denne heter Pronomos. Och just det namnet kan vara värt att lägga på minnet.
Pronomos Capital heter nämligen även det bolag som sedan 2019 sökt realisera Silicon Valleys mest radikala samhällsvision: nätverksstaten. En utopi för techbranschen, med kryptovaluta, mikrokärnreaktorer, avancerad AI-övervakning och obefintlig reglering av medicinska experiment. Men en dystopi för alla oss andra. Det hela ska styras som en start-up: av en enväldig vd (New Republic 13/1).
Det här är inte längre bara några febriga bloggdrömmar hos Curtis Yarvin (alias Mencius Moldbug), även om det var där detta en gång började (DN 13/4-25). Pronomos har sedan 2019 jobbat febrilt med att omsätta dem i praktiken. Längst har man kommit i utbrytarsamhället Próspera i Honduras, som Aftonbladet (25/1) nyss gjort en serie reportage om.
Men Grönland nämns bara i förbifarten. Så låt mig reda ut kopplingarna här.
Men allra värst är ändå de visioner som dessa svindlande rikedomar nu används till att förverkliga
Pronomos huvudfinansiär är den öppet antidemokratiske techmiljardären Peter Thiel. Han är även Yarvins, tillika vicepresident JD Vances, store mecenat. Och Thiel uppges ha en meningsfrände i sin gamle studiekamrat och medgrundare till Paypal, Ken Howery (Reuters 10/4-25). Alltså samme Howery som Trump utsett till sin ambassadör i Danmark.
Den här kretsen har länge haft ögonen på Grönland. Det gäller i synnerhet bolaget Praxis, som kallar sig för ”världens första nätverksstat”. Och som Pronomos var först med att backa. Redan 2024 åkte Praxis unge vd till Nuuk för att försöka ”köpa Grönland”. ”Vi ser det som en av de sista utposterna på jorden”, uppgav han (The Jacobin 30/1). Och Praxis yttersta syfte är att förverkliga ”vårt slutgiltiga öde av ett liv bland stjärnorna”, enligt hemsidan.
De senaste dagarna har detta äntligen plockats upp i svensk nyhetsrapportering. Men idéerna som ligger bakom har hamnat helt i skymundan. I stället fokuserar man på att techbranschen vill roffa åt sig Grönlands mineraler. Att Praxis också vill ”bygga en mytisk stad” framstår nästan som lite gulligt i kontrast (Aftonbladet 21/1).
Huvudproblemet, menar exempelvis Daniel Suhonen, är techoligarkernas rikedomar och girighet (Aftonbladet 24/1). Och, visst, de är illa nog. Men allra värst är ändå de visioner som dessa svindlande rikedomar nu används till att förverkliga.
Det här går långt bortom den ekonomiska striden mellan höger och vänster. Både Yarvin och Thiel började sin bana som libertarianer. Men numera prioriterar de ordning och styrka, även hos staten. Deras mål är inte Nozicks nattväktarstat. Snarare en digital inkarnation av Leviathan, Hobbes monstermetafor för monarkiskt envälde.
Vill man se hur detta tar sig uttryck i praktiken är det bara att beskåda ICE och dess dödligt brutala framfart i Minneapolis
Vill man se hur detta tar sig uttryck i praktiken är det bara att beskåda ICE och dess dödligt brutala framfart i Minneapolis. Infrastrukturen till den kommer direkt från Thiels AI-bolag Palantir. Samma Palantir vars analytiker den svenska polisen bjudit in till vårt svenska smörgåsbord av data (DN 4/12-25).
Nätverksstaten är alltså inte bara vilket samhällsexperiment som helst. Några val ska inte hållas. Och någon åsiktspluralism är det knappast tal om. Alla medborgare ska dela samma ”moraliska innovation”, skriver en av förgrundsgestalterna, riskkapitalisten Balaji Srinivasan i boken ”The Network State”. Det vill säga brinna för samma sak.
För Praxis är den moraliska innovationen att ”återupprätta den västerländska civilisationen”. På så vis kan techfuturister bilda allians med reaktionära kristna, som menar att hela vår civilisation håller på att gå under. I Appalacherna finns redan den första kristna nätverksstaten, Highland Rim, dit kristna nationalister flytt undan ”wokeismen” i storstäderna. Deras ”moraliska innovation” innefattar bland annat avskaffad rösträtt för kvinnor (Mother Jones 8/4-2025).
Nätverksstaten förenar alltså det allra mörkaste från medeltiden – med det allra kyligast blanka från dagens teknik. Det som hände däremellan vill sådana som Thiel helst göra sig av med. För det vi ”felaktigt” kallar Upplysningen, som han skrev i ”The Straussian Moment” 2007, var egentligen bara en enda lång ”intellektuell dvala”.
Eller, för att återvända till antiken: Här är det inte Apollo, rationalitetens och upplysningens gud, som gäller. Utan Dionysos, vitalitetens och kaosets.
Tillika herre över satyren Pronomos.
Läs mer:
Gina Gustavsson: Gud gör comeback i amerikansk politik – hur är det i Sverige?
Gina Gustavsson: Nej, det är inte läxorna som sticker ut i Sverige Schulman – det är kaoset
